廣州翻譯公司排行講解深圳翻譯公司 法官審案有了“技術(shù)翻譯”

?

　　本報訊 （記者 劉歡）昨天。隨著一起涉及臨床治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌等疾病制劑的技術(shù)類專利糾紛案件開庭。北京知識產(chǎn)權(quán)法院首批37名技術(shù)調(diào)查官正式公開亮相。今后。這些技術(shù)調(diào)查官將充當(dāng)法官的“技術(shù)翻譯”。參與技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件的審理。這在全國司法改革的嘗試中尚屬首次。

　　作為從全市三級法院法官中優(yōu)中選優(yōu)的精英。北京知識產(chǎn)權(quán)法院的法官處理起法律問題游刃有余。但由于學(xué)科背景所限。在涉及技術(shù)類案件的審理過程中。不少法官經(jīng)常在分子式、反應(yīng)機(jī)理、電路圖、機(jī)械結(jié)構(gòu)等專業(yè)技術(shù)問題面前犯難。

　　案件審理時若遇到專業(yè)技術(shù)問題如何解決？北京知識產(chǎn)權(quán)法院研究與管理辦公室主任儀軍直言。過去。主要是由爭議雙方各自聘請專家輔助人。來幫助代理人闡述相關(guān)意見。但是專家輔助人有較強(qiáng)的傾向性。誰聘請?zhí)嬲l說話；另一種方式是由法官私下找到熟悉相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的科研人員和生產(chǎn)一線技術(shù)人員進(jìn)行咨詢?？蛇@種方式的公開性和透明性比較差。專家也無法跟雙方當(dāng)事人見面、溝通。因此其對資料掌握的全面性等因素會影響到案件審理的公正性。

　　“技術(shù)調(diào)查官的出現(xiàn)?？梢越鉀Q當(dāng)前技術(shù)類案件審理面臨的瓶頸問題。他們可以公開出庭參與案件審理。并就其中的技術(shù)疑點(diǎn)向雙方當(dāng)事人發(fā)問。從而找到技術(shù)上的爭議焦點(diǎn)。利用其專業(yè)知識為法官提供技術(shù)審查意見。”儀軍說。盡管如此。技術(shù)調(diào)查官仍屬于司法輔助人員。他們的意見能夠給法官提供技術(shù)支持和參考。但對案件裁判結(jié)果不具有表決權(quán)。

　　記者了解到。本市首批任命的37名技術(shù)調(diào)查官主要為交流和兼職人員。他們都是來自國家機(jī)關(guān)、行業(yè)協(xié)會、大專院校、科研機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位中的專業(yè)技術(shù)人員。涵蓋了光電、通信、醫(yī)藥、生化、材料、機(jī)械、計算機(jī)等專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域。明年。北京知識產(chǎn)權(quán)法院還將公開招聘技術(shù)調(diào)查官。其中行政編制人員5名。另有15人以聘用制公務(wù)員的形式招聘。作為對在編技術(shù)調(diào)查官的補(bǔ)充。

　　“我們最主要的職責(zé)就是為法官破解案件審理中的技術(shù)疑點(diǎn)。掃清技術(shù)障礙。”作為第一位出庭的技術(shù)調(diào)查官。彭曉琦是來自國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心的審查員。多年來主審藥物化學(xué)領(lǐng)域。“我們能在庭審中引導(dǎo)當(dāng)事人把更多精力放在技術(shù)觀點(diǎn)的交鋒上。而不是花大量時間做技術(shù)術(shù)語的解釋。”

　　目前。北京知識產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)結(jié)合審判實(shí)際。制定了《北京知識產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官管理辦法（試行）》和《北京知識產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官工作規(guī)則（試行）》。對技術(shù)調(diào)查官的選任、管理、考核、退出以及參與訴訟活動的進(jìn)行了規(guī)定。對于難以解決的重大、疑難、復(fù)雜技術(shù)問題。技術(shù)調(diào)查官還可以向技術(shù)專家委員會進(jìn)行咨詢。

上一篇：南京柬埔寨語翻譯介紹深圳翻譯公司 廣東省江門市翻譯工作者協(xié)會聯(lián)合舉辦江

下一篇：2018泰國簽證翻譯分享涉外導(dǎo)游翻譯成時尚 成為一項(xiàng)時髦工種