廣州翻譯公司排行講解深圳翻譯公司 法官審案有了“技術(shù)翻譯”

?

　　本報訊 （記者 劉歡）昨天。隨著(zhù)一起涉及臨床治療轉移性乳腺癌等疾病制劑的技術(shù)類(lèi)專(zhuān)利糾紛案件開(kāi)庭。北京知識產(chǎn)權法院首批37名技術(shù)調查官正式公開(kāi)亮相。今后。這些技術(shù)調查官將充當法官的“技術(shù)翻譯”。參與技術(shù)類(lèi)知識產(chǎn)權案件的審理。這在全國司法改革的嘗試中尚屬首次。

　　作為從全市三級法院法官中優(yōu)中選優(yōu)的精英。北京知識產(chǎn)權法院的法官處理起法律問(wèn)題游刃有余。但由于學(xué)科背景所限。在涉及技術(shù)類(lèi)案件的審理過(guò)程中。不少法官經(jīng)常在分子式、反應機理、電路圖、機械結構等專(zhuān)業(yè)技術(shù)問(wèn)題面前犯難。

　　案件審理時(shí)若遇到專(zhuān)業(yè)技術(shù)問(wèn)題如何解決？北京知識產(chǎn)權法院研究與管理辦公室主任儀軍直言。過(guò)去。主要是由爭議雙方各自聘請專(zhuān)家輔助人。來(lái)幫助代理人闡述相關(guān)意見(jiàn)。但是專(zhuān)家輔助人有較強的傾向性。誰(shuí)聘請替誰(shuí)說(shuō)話(huà)；另一種方式是由法官私下找到熟悉相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的科研人員和生產(chǎn)一線(xiàn)技術(shù)人員進(jìn)行咨詢(xún)?？蛇@種方式的公開(kāi)性和透明性比較差。專(zhuān)家也無(wú)法跟雙方當事人見(jiàn)面、溝通。因此其對資料掌握的全面性等因素會(huì )影響到案件審理的公正性。

　　“技術(shù)調查官的出現?？梢越鉀Q當前技術(shù)類(lèi)案件審理面臨的瓶頸問(wèn)題。他們可以公開(kāi)出庭參與案件審理。并就其中的技術(shù)疑點(diǎn)向雙方當事人發(fā)問(wèn)。從而找到技術(shù)上的爭議焦點(diǎn)。利用其專(zhuān)業(yè)知識為法官提供技術(shù)審查意見(jiàn)。”儀軍說(shuō)。盡管如此。技術(shù)調查官仍屬于司法輔助人員。他們的意見(jiàn)能夠給法官提供技術(shù)支持和參考。但對案件裁判結果不具有表決權。

　　記者了解到。本市首批任命的37名技術(shù)調查官主要為交流和兼職人員。他們都是來(lái)自國家機關(guān)、行業(yè)協(xié)會(huì )、大專(zhuān)院校、科研機構、企事業(yè)單位中的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員。涵蓋了光電、通信、醫藥、生化、材料、機械、計算機等專(zhuān)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域。明年。北京知識產(chǎn)權法院還將公開(kāi)招聘技術(shù)調查官。其中行政編制人員5名。另有15人以聘用制公務(wù)員的形式招聘。作為對在編技術(shù)調查官的補充。

　　“我們最主要的職責就是為法官破解案件審理中的技術(shù)疑點(diǎn)。掃清技術(shù)障礙。”作為第一位出庭的技術(shù)調查官。彭曉琦是來(lái)自國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利局專(zhuān)利審查協(xié)作北京中心的審查員。多年來(lái)主審藥物化學(xué)領(lǐng)域。“我們能在庭審中引導當事人把更多精力放在技術(shù)觀(guān)點(diǎn)的交鋒上。而不是花大量時(shí)間做技術(shù)術(shù)語(yǔ)的解釋。”

　　目前。北京知識產(chǎn)權法院已經(jīng)結合審判實(shí)際。制定了《北京知識產(chǎn)權法院技術(shù)調查官管理辦法（試行）》和《北京知識產(chǎn)權法院技術(shù)調查官工作規則（試行）》。對技術(shù)調查官的選任、管理、考核、退出以及參與訴訟活動(dòng)的進(jìn)行了規定。對于難以解決的重大、疑難、復雜技術(shù)問(wèn)題。技術(shù)調查官還可以向技術(shù)專(zhuān)家委員會(huì )進(jìn)行咨詢(xún)。

上一篇：南京柬埔寨語(yǔ)翻譯介紹深圳翻譯公司 廣東省江門(mén)市翻譯工作者協(xié)會(huì )聯(lián)合舉辦江

下一篇：2018泰國簽證翻譯分享涉外導游翻譯成時(shí)尚 成為一項時(shí)髦工種